Nunca me sentó bien la luna llena.
Cuando hacia círculos de mujeres, con mis amigas, por el gusto de reunirnos y compartir entre mujeres, se elegía la luna llena.
A mi nunca me gustó, pero por no ser siempre la toca cojones , aceptaba esa fecha.
A nivel particular de tú a tú, comentaba mis inquietudes. Pero siempre me decían que aceptara la luna y el sol, la luz y la oscuridad tal y como era.
Si si, pero a mi me produce mucha alteración, no puedo dormir, pesadillas, nerviosismo , visiones raras , extrañas y removidas astrales brutales.
Con el tema de las cuatro fases de la mujer y la luna. Por supuesto que estamos conectadas y somos cuatro locas lunáticas en una, jajajaajaj , todo encaja y puedo entender nuestros cambios de humor y estados de ánimo, pero sigue sin gustarme que seamos tan influenciables por las hormonas y por la luna.
Al final es un programa que nos controla.
Ya hace algunos años publiqué un post sobre esto.
http://cuadernodemujeres.blogspot.com.es/search/label/la%20luna
Aquí va lo que se ha publicado en Internet sobre ello, son teorías, nadie puede asegurar nada pero......es muy interesante y a mí me cuadra con el malestar profundo que siento.
Para mi los extraterrestres son los ángeles caídos y todo el mogollón de la humanidad, está muy bien explicado en el GENESIS 6, en lenguaje bíblico, Zacharias Zichin tambien lo explica con variaciones barriendo hacia los extraterrestres y el ateísmo.
No vamos a discutir si extraterrestres o caídos( Incluso pueden ser lo mismo), el caso es que nos controlan en la oscuridad e interfieren el libre albedrío humano, que nuestro Padre Creador nos dio, por lo tanto hay que decirles NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
La Luna no es un satélite natural, es artificial
De siempre se nos ha enseñado que la Luna es un satélite natural, pero esta teoría se ha puesto en evidencia en los últimos años. Vamos a exponer aquí una serie de razonamientos que aportan luz sobre este tema, y que no descartan en absoluto que la Luna pudiera ser un satélite artificial.
Siempre hemos creído firmemente que la Luna ha sido un satélite completamente natural, pero, ¿y si no fuera tal como nos lo contaron?
(Al final del post gran VÍDEO EXPLICATIVO).
A continuación, exponemos 15 argumentos que ponen en duda la idea de que la Luna es proviene de una formación natural:
1º| Aproximadamente, el 70% de la composición de la Luna difiere de la de la Tierra, por lo que se descarta la hipótesis de que nuestro satélite se formó a partir de ésta.
2º| La antigüedad de la Luna se calcula en unos 10.000 millones de años mientras que la edad de los planetas que forman nuestro Sistema Solar es de unos 4.000 a 4.500 millones de años, por lo que la idea de que fuera expulsada como roca incandescente a partir de éste no se corresponde.
3º| La desproporción del tamaño de la Luna respecto de la Tierra es otro factor a tener en cuenta, pues, en comparación con el resto de los satélites del Sistema Solar en relación a sus planetas, posee el tamaño más grande: alrededor de un cuarto del diámetro de la Tierra.
4º| Si la Luna proviniese de cualquier otro lugar sería difícil creer que, simplemente, quedó atrapada por la gravedad de la Tierra (363.103 km. en su punto más cercano y de 405.696 km. en el más alejado) manteniendo su órbita circular casi perfecta.
5º| Si examinamos con más detenimiento los cráteres de la Luna no es difícil advertir que no poseen la concavidad esperable tras los impactos sobre una base como ocurriría con la Tierra. Parece como si existiese una coraza, una superficie mucho más dura que no absorbiera los golpes naturalmente.
6º| En la cara de la Luna donde se halla multitud de meteoritos está registrada mayor gravedad que en la cara no visible desde la Tierra, de forma que se evita tanto impacto.
7º| Existe una gran diferencia entre las dos caras de la Luna. La cara que queda oculta se halla totalmente repleta de impactos no sólo de meteoritos sino también de diversos objetos espaciales. Parece como que el lado visible ha estado siendo protegido por el oculto.
8º| Cuando se da un eclipse de Sol, se ve que la Luna tapa a la perfección el disco solar. Teniendo en cuenta la diferencia de tamaño de ambos y la diferencia de sus respectivas distancias respecto de la Tierra, en verdad que sorprende semejante matemática superposición.
9º| En Octubre de 2009, la NASA llevó a cabo una misión en la Luna con el objetivo de hallar hidrógeno. Aunque un mes después encontró agua en un cráter, la realidad es que la primera parte de dicha misión no salió tal y como esperaban. En esta operación determinaron impactar sobre la superficie lunar – cráter Cabeus – una nave a 9.000 km/h con la intención de conseguir tal impacto que una nube de polvo se elevara unos 10 km. en busca del hidrógeno. Todo sucedió según lo planeado, salvo que la altura del polvo fue mucho menor de lo pronosticado para sorpresa de todos los que monitoreaban la transmisión. Esto confirma la teoría de la especial dureza del suelo lunar.
10º| Vasin y Sherbakov, dos científicos rusos, explican, entre otras muchas cosas, los gases que escapan por grietas de la superficie lunar como consecuencia de oquedades rellenas de gases que forman una “atmósfera” interior.
Por otra parte, rocas traídas de la superficie lunar por los astronautas del Apolo 16 contenían hierro oxidado. Recordemos que toda oxidación necesita oxígeno e hidrógeno, así como hierro y agua.
11º| En relación a la asimetría geográfica, deberíamos preguntarnos por qué un 80% de los mares lunares se encuentran en el lado derecho del satélite.
12º| Existen experimentos científicos llevados a cabo en la Luna exponiendo que la Luna no tiene en su centro lava fundida. Por el contrario, la respuesta de Luna a los impactos es la emisión de un sonido agudo semejante a las vibraciones de una campana que hace pensar en una especie de casco/escudo metálico. Cuando el cohete Saturno impactó sobre la superficie, los sismógrafos detectaron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una profundidad de 35 a 40 km. poniendo de manifiesto el efecto campana.
13º| Y no sólo la Luna, existen otros ejemplos de artificialidad en los satélites. Es el caso de Iapetus, en la órbita de Saturno, donde se observa un ensamblaje por el centro en el que hay formando una arista, un pliegue de unos 18 kilómetros de altitud.
14ª| Referencias históricas:
- Dice Aristóteles en la Constitución de Tagues que los bárbaros de Arcadia son quienes tienen derecho a la Tierra por vivir en ella antes de que la Luna surgiera.
- Preselenos ‘antes de la Luna’ es un nombre atribuido a los griegos.
- Plutarco habla de los arcadios como pueblo prelunar en su Historia Romana.
- Apolonio Rodio, como otros escritores antiguos, comenta sobre esa época “en la que no existía ninguna Luna en el cielo”
- En las crónicas tibetanas y en leyendas eslavas se lee que en tiempos antediluvianos no había Luna en el cielo.
- Que la Luna fue capturada por la Tierra hace 13.000 años aparece escrito en el misterioso Libro de las Revelaciones.
- “Tú eras temido desde la época del Sol y antes de la época de la Luna” (Salmo 72, La Biblia)
15º| Según M. Vasin y A. Sherbakov, no se entiende que la Luna sea lo que es y esté donde está sin una intervención extraterrestre. No se trata de un satélite natural, sino de un planetoide hueco. La describen así: “Probablemente, tiene una capa doble la base, un denso armazón blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta menos compacta, una capa más fina, de unos 4,5 Km.”
Vídeo en el que explica todas estas 15 razones con claridad:
Fuentes:
Más recopilaciones:
Vídeo de David Iken.
Vídeo de David Iken.
ResponderEliminarUff,me ha encantado...abres un abanico de posibilidades...que he pasado del no a la perplejidad.
Y está la parte que comentas en la introducción: Los ciclos,la locura,la mujer....vamos que nos toca todo.
Bs